Skip to main content

イギリスでの学会発表 / A conference in England

イギリスでの学会発表が無事に終わりました。足を運んでくださった皆さま、オンラインで聞きに来てくださった方々、ありがとうございました。研究成果は今後のResearch / Activityの欄に譲るとして、ここではイギリスと日本の学会発表の違いについてまとめたいと思います。イギリスでの学会発表に参加するのは初めてだったので、新たな発見がありました。
まず、発表者でスーツを着ている人はほとんどいないということです。少しフォーマルな私服を着ている人がほとんどでした。日本では、スーツ姿で発表に臨む人がほとんどなので、違いとして挙げられると思います。
次に、ハンドアウトの配布がないということです。日本では(近年は感染症対策の影響で配布があるのか分かりませんが)少なくとも数年前まではハンドアウトの配布が当たり前でした。スライドの内容や文献からの引用をまとめたものを配るのが当然だと思っていたので、イギリスではそれがないことに驚きました。
また、パワーポイントの最初や最後のスライドに連絡先を書きますが、イギリスの学会では、メールアドレスとともにTwitterのアカウントを書いている人が多く、驚きました。イギリスではTwitterをアカデミックな目的で利用する研究者が多くいると聞きました。日本では、Twitterはより私的なものとして普及しているので、その違いが興味深いと思いました。
最後に、イギリスの学会というより今回の学会に限った話かもしれませんが、学会最終日の夜にパーティーがありました。"Party"といっても懇親会のようなものかなと思っていたら、音楽ありダンスありクイズ大会ありの、文字通り「パーティー」でした。日本ではなかなかできない体験ができて楽しかったです。

I had a presentation at a conference in England. Thank you for everyone who attended either onsite or online. It was my first time to attend a conference in England, and I found differences between English ones and Japanese ones, so I write about them in this post.
First, most of the speakers did not wear formal suites. In Japan, almost everyone wears formal suits when they have presentations.
Next, the speakers did not distribute their handouts for the presentations. In Japan, they usually do so (although I'm not sure if it's still usual during and after the pandemic).
Also, most of the speakers told their Twitter account besides their email address on their PPT slide. I heard that English scholars use Twitter for academic purpose. In Japan, Twitter is used for more personal purpose, so I was surprised.
Lastly, we had a party in the evening (actually, until midnight!) of the last day of the conference. When I heard that we would have a "party", I imagined something like a banquet for social meeting, but actually it was literally a "party" with music, dance, quiz game, and so on. It was a new experience for me and I enjoyed it a lot.






Popular posts from this blog

マクベス@彩の国さいたま芸術劇場大ホール

2025年5月17日、彩の国さいたま芸術劇場大ホールにて『マクベス』を観劇(3時間5分、休憩込み)。 『マクベス』は観劇する機会が多い作品です。それなので、これまでに観た上演と似ているところに対しても、異なるところに対しても、その理由や効果を考えることができて面白いです。 今回の上演で、過去に観た上演と似ていると思ったところは、最初に登場した魔女が人間の首を持っていたところです。これは2022年にストラットフォード・アポン・エイヴォンの The Attic Theatreで観た上演 を思い出させるものでした。どちらの上演も、魔女は亡骸が好きということを表す演出だったと思います。人の生死や運命を操る魔女らしいと思いました。 過去の上演と異なると思ったところは(というより、これまでの上演では気に留めていなかったけれど今回ハッとしたところです)、ダンカンとマクベスの関係性です。今回の上演では、第一幕で戦場から戻ったマクベスを迎えるダンカンが印象的でした。身内として、マクベスの無事に心からほっとしたように彼を抱き締めていました。ダンカンがマクベスを信頼していたことは台詞に書かれていますが、演技にもにじみ出ていたので、その後でマクベスが裏切ることを思うと胸が痛くなりました。 今年は『マクベス』の上演が豊富な年です。色々観て比較できると楽しいです。 On 17 May 2025, I saw and heard Macbeth by William Shakespeare at Saitama Arts Theater in Saitama. There are a lot of chances to see Macbeth in Japan and in the UK (and in other countries too). Then, I can compare and if there are similarities and differences, I can think about reasons and effects for them. (1) Similarity: In this production, the Witches had a head of the dead at the beginning of the play. This remi...

ナツユメ@KAAT神奈川芸術劇場大スタジオ

2025年6月7日、KAAT神奈川芸術劇場大スタジオにて『ナツユメ』を観劇(1時間50分、休憩なし)。『夏の夜の夢』の翻案でした。 ロボットの少女ヘレナが、恋を知り、夢を見るというプロットで、ヘレナの夢という枠組みの中で物語が進みます。ヘレナは最初、私たちがイメージする典型的なロボットの動き方と話し方をしていて、役者の演技が上手だと思いました。ヘレナが恋を知った後も、基本的にはロボットなのですが、感情が高ぶった時には人間らしい動き方や話し方が見られて、その切り替わりの滑らかさが良いなと思いました。 ヘレナはロボットですが、ハーミアは人間です。そして二人は、シェイクスピアの原作通り、幼馴染みでした。ロボットのヘレナと人間のハーミアがどのようにして仲良くなったのか、物語が始まる以前のことを想像したくなりました。人間とロボットが一緒に暮らす未来が近いからかも、と思ってわくわくしました。 職人たちもロボットという設定でした。ロボットの劇団による演劇があったら面白そうだと思うので、こちらも近い未来を想像して楽しくなりました。シェイクスピアの原作でも「職人たちが公爵の御前で演劇!?」というところが面白いと思うので、意外性を持った劇団という意味では今回の上演における彼らも同じかもしれない、と思いました。 今回の上演で最も印象的だったのは、AIアバターがティターニアを演じていたことでした。「演じていた」と言っていいのか、「インプットされた状態で舞台上に存在していた」と言った方が良いのか、表現は難しいところですが、それだけ新しい試みだということです。人間が演じるロボットのヘレナと、そもそもAIアバターであるティターニアの、理由や効果の違いは何だろう?と考えるきっかけをくれる上演でした。ティターニアは、AIの有無にかかわらず、妖精の女王というだけで人間離れした存在です。そのことを表現するのに効果的な演出だったと私は思いましたが、答えは一つではないとも思いました。好きなように感じ取って良い、という上演だったと思うので、とても興味深かったです。 On 7 June 2025, I saw and heard Natsuyume at Kanagawa Arts Theatre in Yokohama. It was an adaptation of William Shakespeare...

陽気な幽霊@シアタークリエ

2025年5月10日、シアタークリエにて『陽気な幽霊』を観劇(3時間、休憩込み)。 嚙み合わない会話や嫉妬によって笑える喜劇でしたが、終わり方はしっとりとしたものでした。二人の妻の霊を見送ったチャールズが、寂しそうで、でも解放されたようにも見え、印象的でした。この場面が特に心に残ったのは何故か思い返してみると、2021年にロンドンの Harold Pinter Theatreで観た上演 では、この場面がカットされていたからだと思います。その上演では、エルヴィラの霊をあの世に戻すことができず、ルースの霊まで呼び出してしまった、というところで終わっていたと思います。記憶が曖昧な部分もありますが、当時の観劇ノートを見返すと、マダム・アーカティの失敗が観客の笑いを誘って幕、と書いてあり、上演時間も40分ほど差があるので、そうだったはずです。『陽気な幽霊』を観るのはその時が初めてだったので、そのような終わり方をするものだと思い込んでいました。それなので、今回初めて観た最後の場面が、特に印象に残ったのだと思います。 笑いと感動の両方を楽しめた舞台、観ることができて良かったです。 On 10 May 2025, I saw and heard Blithe Spirit by Noël Coward at Theatre Creation in Tokyo.  The play, full of misunderstandings and jealous, was a hilarious comedy. However, the very last scene was a touching one. When the wives' spirits had gone, Charles looked sad but a little relieved. I wondered why this scene was especially touching for me, and I realised the past production that I saw at Harold Pinter Theatre in London (2021) didn't include this scene so it was fresh for me this time. In ...